Журнал «Агроинвестор»
Комментарий
Принятая правительством программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы будет стоить 2,28 трлн руб., из которых 1,51 трлн руб. даст федеральный бюджет. МСХ просил на нее заметно больше. Премьер Дмитрий Медведев назвал сокращения незначительными и уверил, что благодаря госпрограмме АПК теперь сможет расти минимум на 2,5% в среднегодовом выражении. Нравится ли вам утвержденная программа и разделяете ли вы оптимизм премьера?
Сергей Юшин
Руководитель Национальной мясной ассоциации
Дополнительная поддержка нам не помешает, особенно учитывая вступление России в ВТО и обязательство государства поддерживать сельхозпроизводителей теперь уже не только субсидиями («янтарная» корзина), но и помогать им развивать инфраструктуру, строить дороги и жилье, обучать кадры
Принятие госпрограммы совпало с присоединением к ВТО, создающей много рисков для отечественных аграриев. Жаль, что в Госдуму внесли, но не приняли [на момент сдачи номера — 20 июля — «АИ»] ни одного законодательного акта, который бы их поддержал. Между тем предлагаются, в том числе, правильные и эффективные меры. Мне нравится идея продлить льготу по налогу на прибыль, так как у сельхозпроизводителей появляется возможность сохранять деньги в компании или использовать их для привлечения кредитов. Подсчитано, что на 1 млрд руб. сохраненных денег можно привлечь до 4 млрд руб. из банка.
Павел Грудинин
Директор «Совхоза им. Ленина» (Московская обл.)
Мне эта программа большого оптимизма не внушает: в 2012—2013 годах помощь фактически не увеличивается по сравнению с 2011-м. Может, она, конечно, и вырастет к 2020-му, но тогда уже будет некого поддерживать. На мой взгляд, МСХ проиграло правительству борьбу за госпрограмму: из федерального бюджета на нее будет выделено на 600 млрд руб. меньше планируемого сначала объема. Часть денег должны будут дать региональные бюджеты, которые, как правило, дефицитны, то есть рассчитывать на них не приходится. Второй момент: программа предполагает рост финансирования, но основные затраты сельхозпроизводителей (цены на ГСМ, электричество, минудобрения) тоже будут расти. По сути, получится то же, что сейчас — перекачка государственных денег из одной отрасли в другую.
Владимир Лабинов
Исполнительный директор Молочного союза России
Вопрос в деталях. Например, в программе вводится субсидирование на литр реализованного товарного молока. Вопрос в том, каков будет порядок получения и использования этих денег. Простое уравнительное распределение неэффективно: если выделяемые молочной отрасли 10 млрд руб. поделить на годовой объем производимого молока, то есть около 16 млрд л, то получится всего лишь примерно 60-70 коп./л. На наш взгляд, деньги следует давать наиболее эффективным хозяйствам — тем, кто, используя новейшие технологии, сокращает издержки, увеличивает срок эксплуатации коров, улучшает показатели воспроизводства товарного молодняка.
Евгений Кабанов
Гендиректор «Кубаньагропрода»
Я скажу так: не разделяю пессимизма некоторых игроков рынка, которые считают, что поддержка недостаточна, а вступление в ВТО, надеюсь, умерит желание индивидуально [и непрозрачно] распределять деньги. Правительство рассчитывает, что при такой поддержке, какая записана в госпрограмме, средняя рентабельность сельхозпроизводства должна выйти на уровень более чем в 10%. Считаю, что у нас потенциал больше, а развитие АПК зависит не столько от объема выделенных на него денег, сколько от мер ВТО.
